miércoles 7 de octubre de 2009

Honduras: Micheletti impidió el ingreso de un diplomático argentino

La Argentina acusó al gobierno de facto hondureño de impedir el ingreso de un funcionario nacional. Además, dijo que el nuevo Embajador designado no asumirá hasta que no se restablezca el orden constitucional


Crédito: EFE

"El Gobierno denuncia que en el día de la fecha (por ayer) las autoridades de facto impidieron el ingreso a Honduras de un funcionario diplomático argentino", denunció un comunicado de Cnacillería.

Según informaron fuentes oficiales a Infobae.com, esto constituye una "violación" del derecho internacional mientras que, por otra parte, indicaron en el gobierno de Micheletti hay una "dureza en el trato con algunos países, la Argentina entre ellos, pero también con México, Brasil y España".

Por otra parte, el comunicado destacó: "La República Argentina mantiene intactas sus relaciones diplomáticas con Honduras, a través de los legítimos representantes del Presidente José Manuel Zelaya Rosales".

"El Gobierno constitucional de Honduras dispuso el cese de funciones de la entonces Embajadora en la Argentina, Carmen Eleonora Ortez Williams", continuó.

Del mismo modo, el comunicado indicó que "la Embajada argentina en Tegucigalpa continúa brindando sus servicios, entre ellos la atención a los nacionales residentes, y recuerda que las autoridades de facto de Honduras deben respetar la inviolabilidad de la sede diplomática, así como los privilegios e inmunidades que le corresponden a los funcionarios en el marco de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas".

Por otra parte, recordó que respecto de los pretendidos "condicionamientos" para el retorno de los Embajadores acreditados o el envío de nuevos funcionarios diplomáticos a Honduras, la Argentina reitera que al frente de su Embajada en la República de Honduras se encuentra un Encargado de Negocios provisorio y que "el nuevo Embajador designado no asumirá funciones hasta tanto no se restablezca el orden constitucional en ese país, como se informara oportunamente".

Micheletti afirma que Zelaya es el culpable de violencia en Honduras


El gobernante de facto de Honduras, Roberto Micheltti, manifestó este miércoles que la llegada al país de Manuel Zelaya, presidente constitucional hondureño, ha creado un clima de violencia en la nación que antes no se había visto pues insiste que el mandatario ha hecho llamados a realizar actos vandálicos desde la sede de la embajada de Brasil.


"Saben muy bien que han habido días tranquilos, pero el regreso del señor Zelaya ha creado varios delitos como crear la intensión de que hayan asaltos a negocios, a empresas, afectados por la actitud de los grupos", expresó Micheletti ante la reunión que sostiene este miércoles con una misión de cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA) para mediar en el diálogo entre las partes.

Además justificó el cierre de dos medios de comunicación hace semanas e indicó que a través de éstos se llamó a la guerra en país; lo cual le llevó a tomar la medida de suspensión de garantías; pues, según Micheletti "todos tenemos derechos pero también deberes".

"El 80 por ciento de la población no quería que derogáramos el decreto porque aquí se ha sembrado el pánico; porque es indudable que aquí en Honduras no le tenemos miedo a otros países, EE.UU., Brasil, pero sí le tenemos miedo a Mel (Manuel) Zelaya y sus llamados a los conflictos", agregó el mandatario de facto.

Insistió en que antes de la llegada de Zelaya a Honduras el pasado 22 de septiembre, "aquí todo estuvo normal; esos fueron los días más tranquilos para la población y la gente en la calle lo dice".

"Debemos de hablar de algo serio. La verdad. Ni ustedes saben toda la verdad ni de repente quieren iniciar la verdad (...) A nosotros, ustedes nos enjuiciaron sin escuchar nuestras razones. Hemos hecho los esfuerzos incontables para que no haya un solo muerto en el país", expresó Micheletti quien también negó que las fuerzas militares fueran culpables de la muerte de algún ciudadano hondureño.

Enfatizó en la posición que mantiene su admiistración en demostrarle al mundo la clase de gobierno que tenían antes, cuando Manuel Zelaya estaba al mando del país, pues, según él, hubo una fuga de dinero que hasta ahora no se ha justificado. "Hoy están molestos con nosotros pero las pruebas están ahí. Esas cosas no se quieren ver y eso es lo que hemos pedido que se investigue: ¿Dónde están los fondos de Honduras?".

"Voy a garantizarle al mundo entero que a este país no se le pondrá el sello de corrupto mientras estemos gobernando", añadió.

Denunció que luego de lo ocurrido en Honduras el pasado 28 de junio, "la OEA condenó esto como un golpe de Estado en 20 minutos y no se nos escuchó."

Defendió lo que ha hecho en su gestión pues insiste en que han seguido lo que manda la Constitución hondureña, que se mantiene vigente desde hace 29 años y que no permite su modificación a través de una Asamblea Constituyente.

"La Constitución se hizo así y se protegió para que no hubiera una persona con la influencia de otros países en su cabeza para hacer una cosa de esta. Sólo queremos que se sepa la verdad", manifestó el gobernante ilegal y reiteró lo que en oportunidades anteriores ha expresado: "Si yo soy obstáculo, me hago un lado, pero también pido que se haga a un lado este señor (Manuel Zelaya, presidente constitucional de Honduras) que ha dañado la economía del país".

Dijo que el 80 por ciento de la población está atenta a lo que pasa en el país y su único objetivo son las elecciones que se van a realizar el 29 de noviembre y que "sólo se detendrán si nos invaden o nos atacan", expresó y alegó que esto no es su capricho sino un acto que ya estaba programado desde el pasado 2008 cuando se realizaron las elecciones primarias en la nación centroamericana.

"Yo no estoy aquí porque quiero sino porque la Constitución así lo ordena. Entonces aparezco yo, queriendo hacer las cosas bien, entonces nos cae el mundo encima. Los hondureños queremos hacer el cambio como la ley lo dice: El 29 de noviembre elecciones generales; en enero, entrega del poder y, por favor, les suplico que no vayan a dejar a nuestro país sin la posibilidad de reconocer sus elecciones", acotó Roberto Micheletti, presidente de facto de Honduras ante la misión de cancilleres de la OEA que visita este miércoles a Tegucigalpa.

Tras la intervención del gobernante de facto hondureño, el delegado de Brasil que intervino en la reunión de la OEA, denunció que "al presidente Zelaya no le ha sido dado el derecho a ser oído, lo que es un compromiso", establecido en la carta democrática.

"La manera como se ha impuesto al presiente Zelaya la decisión de la Corte Suprema, no es algo que se pueda aceptar como un acto normal de las autoridades públicas", reclamó.

"Si él hubiera cometido actos contrarios a la Constitución (...) y si fuera juzgado de una manera normal (...) nosotros no estaríamos aquí", consideró.

Previamente, intervino el secretario de la OEA, José Miguel Insulza, quien le expresó al presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, su preocupación por la situación humanitaria en la que se encuentra el mandatario constitucional, Manuel Zelaya, alojado desde hace semanas en la embajada de Brasil en condiciones precarias y alertó sobre las declaratorias de estado de sitio y restricción de garantías ordenadas por el Ejecutivo ilegtimo, sobre todo el cierre de dos importantes medios de comunicación televisivos.

"Un primer tema que nos preocupa es (el) del presidente Zelaya en la embajada de Brasil (...) ciertamente no está concebido como un lugar de residencia", dijo Insulza en la sede del Palacio de Gobierno, al inicio de una mesa de diálogo entre representantes del gobierno legítimo y de las autoridades de facto, para intentar encontrar una salida a la crisis política desatada por el golpe de Estado del pasado 28 de junio.

"Nuestra petición (es) que la permanencia de él ahí sea (...) mucho más llevadera, más razonable o, como una alternativa, la posibilidad que él se traslade a un lugar mas confortable, con más espacio", agregó el funcionario de la OEA.

Encuesta: La Amplia Mayoría de los Hondureños se Oponen al Golpe de Estado, Quieren a Zelaya de Vuelta

Por Al Giordano
Especial para The Narco News Bulletin
7 de octubre 2009

Finalmente, datos duros y confiables—proporcionados por una medición clara de cómo el pueblo hondureño ve al golpe de Estado del 28 de junio, al “presidente” Roberto Micheletti, al Presidente Manuel Zelaya y a la resistencia nacional civil.


Los datos de las encuestas—que hacemos públicos por primera vez aquí—muestran que la amplia mayoría de los hondureños (por un márgen de 3 a 1) se opone al golpe, se opone al “presidente” Micheletti por un margen de 3 a 1 y con una mayoría de 3 a 1 están a favor del restablecimiento de su presidente constitucional, Manuel Zelaya.

El 9 de febrero de este año, la Gaceta Oficial del gobierno hondureño, publicó la certificación otorgada por el Tribunal Supremo Electoral a una compañia encuestadora de Tegucigalpa, COIMER & OP (Consultores en Investigación de Mercados & Opinión Pública). La encuestadora fue certificada como una compañia legalmente autorizada para las elecciones del 29 de noviembre. El Tribunal inspeccionó la metodología encuestadora de la compañia, sus oficinas, y su personal, dándole el sello de aprobación y la luz verde para encuestar al pueblo hondureño.

Narco News ha obtenido los resultados completos de una reciente encuesta de COIMER & OP a 1470 ciudadanos hondureños mayores de 18 años, de hogares seleccionados al azar (solo se permitió a un encuestado por casa), proporcional a la población nacional, departamental y municipal, y adaptando otras medidas demográficas (sexo, edad, etcétera) del país. La encuesta se realizó entre el 23 y el 29 de agosto de este año. La encuesta tiene un margen de error del cuatro por ciento.

Este es el primer sondeo hecho público desde la encuesta de Gallup de julio, que mostró una pluralidad de hondureños que se oponían al golpe de Estado y a Roberto Micheletti, y asimismo, una pluralidad que quería a Zelaya de vuelta como presidente. Lo que es interesante de esta encuesta es que la oposición a Micheletti y al golpe, entre julio y finales de agosto se ha transformado de una pluralidad simple a una aplastente mayoría: evidencia que el movimiento de la resistencia civil pacífica ha funcionado eficazmente para despojar de legitimidad al régimen golpista. En la encuesta de finales de agosto, solo el 17. 4 por ciento de hondureños está a favor del golpe de Estado, solo un 22.2 por ciento cree que Micheletti debe permanecer en el cargo, y solo un 33 por ciento se opone a la restitución de Zelaya como presidente.

Y esos eran los números antes de que el impopular decreto de Micheletti de “estado de sitio” del 29 de septiembre comenzara a dividir aún más a sus seguidores.

Para los lectores en español, periodistas y analistas políticos, Narco News pone a disposición el informe completo y todas sus tabulaciones para su análisis.

Para los hablantes del inglés, traduciremos las preguntas de la encuesta y sus resultados en este enlace, agregando algunos análisis.

¿Esta usted a favor o está en contra del Golpe de Estado del 28 de junio pasado al Presidente Manuel Zelaya Rosales?

En contra del Golpe de Estado: 52.7%

A favor del Golpe de Estado: 17.4

No respondió: 29.9

Dejando de lado el porcentaje que “no respondió”, los porcentajes con una opinión revelan un impresionante 75 por ciento en contra del golpe, con solo un 25 por ciento a favor de él: un margen antigolpista de 3 a 1.

Mientras tanto, el “presidente” golpista Micheletti sigue siendo un hombre muy impopular entre los hondureños:

¿Debe seguir en el poder o dejar el poder el actual gobierno de Micheletti?

Micheletti debe dejar el poder: 60.1%

Micheletti debe seguir: 22.2

No respondió: 17.7

De entre todos los que expresan una opinión, los opuestos a Micheletti superan a sus simpatizantes con un margen cercano al 3 a 1.

Una mayoría clara apoya el regreso a la presidencia de Manuel Zelaya—el 60 por ciento de aquellos que expresan una opinión:

¿Apoya o no apoya el retorno de Manuel Zelaya Rosales a la Presidencia de la República?

Apoya el retorno: 51.6%

Está en contra del retorno: 33

No respondió: 15.4

Incluso la Resistencia Civil Nacional—difamada diariamente por los medios de comunicación pro-golpistas, representada de forma sensacionalista como fuera de la ley y como amenaza al orden civil—disfruta de un apoyo plural de la población hondureña:

¿Está de acuerdo on desacuerdo con las marchas de la Resistencia Nacional que se llevan a cabo en todo el país en oposición al Golpe de Estado?

Apoya las marchas: 45.5%

No las apoya: 41.8

No respondió: 12.7

Por un margen de más del 2 a 1, los hondureños ven a la policía y a los militares como muy represivos en contra de la resistencia nacional:

¿Cree usted que hay represión o no hay represión por parte del Ejército y la Policía Nacional en contra de las marchas de la Resistencia Nacional?

Si hay represión: 54.5%

No hay represión: 23.7

No respondió: 21.8

Cuando se les pregunta su opinión acerca de la represión, la importante mayoría de hondureños se opone a ella:

¿Está de acuerdo con la represión o condena esa represión que han hecho el Ejército y la Policía en contra de la Resistencia Nacional?

En contra de la represión: 65.6%

A favor de la represión: 8

No respondió: 26.4

Quitando a los que no respondieron, salta un 89 por ciento que se opone a la represión a la resistencia civil, incluyendo a muchos hondureños que no apoyan las marchas de la resistencia.

Aquí hay otra pregunta interesante y su resultado:

¿Quiénes promovieron y financiaron el Golpe de Estado que derrocó al Presidente Manuel Zelaya Rosales el sector político, empresarial, militar o el capital internacional? ¿Cuál de esos sectores cree usted que propició el golpe?

Todos los mencionados: 23.6%

Sector empresarial: 16

Sector político: 15

Ninguno de los mencionados: 9.5

Sector militar: 6.7

Capital internacional: 2.4

No respondió: 26.8

La encuesta de COIMER & OP revela también el escalofriante hecho sobre la libertad de prensa bajo el régimen golpista: que las dos estaciones nacionales de televisión y radio clausuradas por el régimen resultan ser las fuentes de noticias más confiables en el país, con mayor preferencia sobre cualquier otra difusora.

¿Por cuál Radionoticiero prefiere informarse sobre los sucesos del país?

Radio Globo: 23.4%

HRN: 22.4

Radio América: 13.7

Radio Cadena Voces: 0.7

Otras (locales) 10.3

No contestan: 29.5

¿Por Cuál Telenoticiero prefiere informarse sobre los acontecimientos del país a raíz del Golpe de Estado al Presidente Manuel Zelaya Rosales?

Canal 36 Cholusat: 18%

Canal 6: 15.9

TN5: 15.7

Abriendo Brecha: 10.7

Hable como Habla: 7.8

TVC: 7.3

Once Noticias: 3.7

Canales locales y regionales: 9.5

No responden: 11.4

La encuesta muestara también que solo el 53.9 por ciento de los hondureños leen el periódico, y que solo el 55.2 por ciento prefiere un diario en específico para inormarse sobre los acontecimientos del país:

¿Por cuál de los periódicos que circulan en el país prefiere informarse sobre los acontecimientos del país a raíz del Golpe de Estado contra el Presidente Manuel Zelaya Rosales?

La Prensa: 22.6%

La Tribuna: 12.2%

Tiempo: 9.9%

El Heraldo: 9.3%

El Libertador: 1.2%

No responden: 44.8%

Curiosamente, antes del 28 de junio, el diario Tiempo de San Pedro Sula era el cuarto periódico más leído en el país. Desde el golpe de Estado, ya ha superado a El Heraldo y está alcanzando al segundo lugar, La Tribuna—ambos de Tegucigalpa. Tiempo es el único diario de los cuatro que no ha ofrecido una versión deshonesta extrema pro golpista.

Los resultados de la siguiente pregunta debe indicar el por qué el régimen de Micheletti continua hablando tan fuertemente sobre las elecciones del 29 de noviembre, las que el resto del mundo ha expresado que no pueden ser reconocidas como justas y libres bajo las condiciones represivas impuestas por el régimen golpista. Sin embargo, la gran mayoría de los hondureños está todavía a favor de dichas elecciones:

¿Cree usted que deben realizarse o no deben realizarse las Elecciones Generales que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha programado para el 29 de noviembre próximo, sin que antes se haya resuelto la crisis institucional?

Si, deben realizarse: 66.4 %

No, no deben realizarse: 23.8%

No respondió: 2.9%

El 23.8 por ciento que se opone a que las elecciones se lleven a cabo antes de que la crisis sea resuelta, es en realidad un número muy alto comparado con la opinión pública general: Las elecciones son como mamá y el pastel de manzana. Solo un ciudadano con conciencia política muy alta podría dar el salto al entendimiento de que las elecciones justas y libres no son posibles bajo un régimen golpista, por tanto, se oponen a que se lleven a cabo. Me atrevería a arrojar una estimación de que ese 23.8 por ciento representa a los participantes del movimiento de la Resistencia Nacional, quienes han argumentado que no existen condiciones para celebrar elecciones libres, dado que el régimen golpista ha censurado y reprimido a todos los disidentes. Eso representaría una base extraordinariamente fuerte para seguir organizando.

Aquí hay algunas preguntas sobre esas elecciones:

¿Con cuál de los Partidos Políticos simpatiza o es miembro?

Partido Liberal: 38.5%

Partido Nacional: 28.5

Unión Democrática: 1.4

DC: 0.9

Candidatura independiente: 2.9

Ninguno: 21.5

No responde: 5.0

¿Votaría en las Elecciones Generales para elegir Presidente, Designados, Diputados y Alcaldes?

Si: 53.8%

No: 18.8%

Talvez: 12.5%

No sabe: 9%

No respondió: 3.5%

¿Que opinión tiene de las Candidaturas Independientes?

Buena Opinión: 51%

Mala Opinión: 16.2%

No respondió: 32.8%

Si las Elecciones Generales se realizaran hoy, ¿Por quién votaría para Presidente de la República?

Pepe Lobo (Partido Nacional): 28.2%

Elvin Santos (Partido Liberal): 14.4%

Carlos H. Reyes (Independiente): 12%

César Ham (Unión Democrática): 2.2%

Bernard Martínez (PINU): 1.2%

Felipe Ávila (Demócrata Cristiano): 1%

Ninguno: 24.7%

No respondió: 16.3%

Con esos números combinados, podemos ver que mientras el Partido Liberal de Zelaya sigue siendo el más popular, el candidato pro golpista nominado del mismo partido, Ellvin Santos, es rechazado por alrededor de dos tercios de los miembros de su propio partido. También podemos apreciar un interés muy bajo en participación electoral, con solo un 53.8% diciendo que van a votar. Y—debe de haber una solución negociada a tiempo si es que los movimientos de resistencia deciden participar en unas elecciones limpias (un muy grande “Si”)—el candidato independiente, Carlos H. Reyes, está muy bien posicionado para reemplazar al candidato del Partido Liberal como uno de los dos candidatos preferidos, la alternativa más viable a Lobo, especialmente si, como se ha hablado, el candidato del paritdo Unión Democrática, César Ham, se une en coalición con Reyes.

Pero, por supuesto, hablar es prematuro, ya que las condiciones no existen en la actualidad para unas elecciones libres y justas, y no está claro si existe tiempo suficiente para arreglar eso en 53 días.

Este cuadro mide la popularidad contra la calificación negativa, junto con la categoría intermedia:




Las figuras políticas más populares en el país son:

Presidente Manuel Zelaya: 44.7% (contra un 25.7% negativo)

Y:

La Primera Dama, Xiomara Castro de Zelaya: 42.6% (contra un 17.9% negativo)

Que gocen de la mayor popularidad comparada con cualquier otra figura nacional—después de una campaña de relaciones públicas masivas de anuncios en televisión y radio, durante todo el verano, y en los diarios pro-golpistas que retratan a Zelaya como el villano nacional—es también una indicación de la propia crisis de credibilidad de los medios de comunicación con el público.

Las figuras políticas menos populares en Honduras son los percbidos como los líderes del golpe:

“Presidente” golpista Roberto Micheletti: 56.5% negativo (con tan solo un 16.2% de aceptación)

El candidato del Partido Liberal, Elvin Santos: 45.2% negativo (con un 18.6% de aceptación)

Cardenal Oscar Andrés Rodríguez: 42.6 % (con 26.1% de aceptación)

General Romeo Vásquez: 40% negativo (19.1% de aceptación)

El candidato del Partido Nacional, Pepe Lobo: 34.1% negativo (30.5% de aceptación)

Curiosamente, el candidato independiente y antigolpista, Carlos H. Reyes es más popular (24.6%) que impopular (14.1%) así como las voces antigolpistas de los medios de comunicación, como Eduardo Maldonado de Radio Globo (31.4% positivo contra un 23.2% negativo) y Esdras Amado López del Canal 36 (23.5% positivo contra un 17.3% negativo). Ellos son, junto con los esposos Zelaya, las únicas figuras públicas que gozan de una muy significante aprobación de los hondureños.

El resultado final: La mayoría del pueblo hondureño se opone al golpe, se opone a Micheletti y una amplia mayoría se opone a la represión del régimen en contra de la resistencia nacional. Y una pluralidad apoya abiertamente al movimiento de la resistencia civil.

Así que cuando la Congresista Republicana Estadounidense, Ileana Ros-Lehtinen, emitió ayer un “comunicado” en twitter, afirmando que “nadie quiere a Zelaya de vuelta”, estaba muy, pero muy equivocada. Todos los que—desde el régimen, a la diáspora oligarca, a Lanny Davis y los consultores políticos estadounidenses a los que contrata, a los niños malcriados de algunos (no todos) expatriados estadounidenses en Honduras—repetían afirmaciones sin fundamento de que la mayoría de los hondureños estaban a favor del golpe, o apoyaban a Micheletti, o que se oponían al regreso de Zelaya, quedaron como tontos, y fallaron su intento de tener credibilidad. Ellos solamente inventaron todo eso, creyendo que seríamos tan ingenuos como para creerles. Pero aquí les hemos dado, finalmente, los números duros, ahora disponibles para todo el público.

Lo que es más, estos resultados explican por qué el régimen golpista y sus cámaras de comercio y otras organizaciones empresariales—las fuerzas en el país que pueden permitirse contratar una encuestadora—no han publicado los datos de sus propias encuestas: Debido a que también ellos, saben que la mayoría de los hondureños se les oponen, y que son menos populares que incluso el movimiento de la resistenci civil pacífica a la que ellos tratan con tanto desdén.

Se instaura diálogo en Honduras basado en plan Arias

Por Ignacio Badal y Miguel Angel Gutiérrez



TEGUCIGALPA (Reuters) - El Gobierno de facto de Honduras y representantes del depuesto presidente Manuel Zelaya iniciaron el miércoles negociaciones cara a cara mediadas por la OEA, desempolvando un viejo plan de salida a la crisis que había naufragado por pedir la restitución del mandatario.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, insistió en un discurso que la negociación deberá tener como punto de partida el "Acuerdo de San José", propuesto por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias.

Entre los principales puntos de esta propuesta figura la devolución de la presidencia a Zelaya, la formación de un Gobierno de unidad nacional y una amnistía sobre los delitos políticos para los involucrados en el golpe del 28 de junio.

Pero, las autoridades de facto han dejado claro que no están dispuestas a permitir el regreso al poder del mandatario, cuyo derrocamiento justifican por haber supuestamente violado la Constitución al intentar forzar la reelección presidencial.

Los delegados de las partes en pugna -tres por cada una- se sentaron a dialogar por primera vez a solas y acordaron una agenda común. El primer punto a discutir es el "Acuerdo de San José", dijeron a Reuters algunos de los delegados, sin profundizar.

Sin embargo, no hay señales de que el Gobierno de facto que encabeza Roberto Micheletti esté dispuesto a moverse de su rígida posición de no permitir el regreso de Zelaya.

SIN SEÑALES DE RESTITUCION

Micheletti dijo estar dispuesto a dimitir en caso de que él sea un obstáculo para solucionar la crisis, pero exigió en ese caso que también lo haga el mandatario depuesto.

"Ya lo dije una y 100 veces, yo me muevo, yo me retiro de aquí (...) pero que él (Zelaya) no insista", dijo Micheletti durante una reunión con Insulza y cancilleres de la OEA que incluyó al subsecretario de Estado estadounidense, Thomas Shannon.

El mandatario derrocado permanece en la embajada brasileña en Tegucigalpa desde que ingresó clandestinamente al país hace más de dos semanas, tras ser destituido y exiliado a la fuerza el 28 de junio.

El Gobierno de facto ha sido fustigado por la comunidad internacional, suspendido en la OEA y sufrido el corte de millonaria ayuda financiera.

Y espera dar una vuelta a la página con los comicios presidenciales convocados para fines de noviembre, aunque la comunidad internacional dijo que no reconocerá a los ganadores de ese proceso.

Micheletti dijo a la delegación de la OEA que en el país habrá elecciones a menos "que nos invadan".

"El objetivo al final son las elecciones que se van a protagonizar el 29 de noviembre (...) Solamente que nos manden un ataque y que nos invadan, es la única forma que nos van a detener", dijo un desafiante Micheletti.

Pero Shannon, el primer enviado del Gobierno de Barack Obama en lo que va de la crisis, retrucó: "Estas elecciones deben ocurrir en un contexto que refleje nuestro amplio compromiso con la democracia y la constitucionalidad".

ZELAYA DESCONFIA

Zelaya se ha mostrado desconfiado de la disposición del mandatario de facto de negociar e insistió en que toda solución debe pasar por su vuelta a la presidencia, un punto que hizo naufragar negociaciones previas en Costa Rica.

"Micheletti no tiene ninguna intención de entregarle la presidencia otra vez a Zelaya", dijo el analista político y ex candidato presidencial hondureño Juan Ramón Martínez.

Horas antes de que se instalara la mesa de diálogo, unos 300 manifestantes pro Zelaya intentaron marchar desde la embajada de Estados Unidos hasta la sede diplomática de Guatemala, donde el martes se asiló un grupo de indígenas.

Pero la policía los dispersó con gases lacrimógenos mientras coreaban "OEA, OEA, auxilio OEA".

Un portavoz del hospital Escuela dijo que dos heridos fueron atendidos, uno por bala de goma y otro por el impacto de bombas lacrimógenas.

"El diálogo se está iniciando con malos augurios por la represión, cancelación de medios y por la manipulación de hasta el programa que se está implementando", dijo Zelaya en declaraciones difundidas por el canal de televisión Telesur.

De todas maneras, el diálogo continuará el jueves.

El depuesto mandatario, de 57 años, se reunió el miércoles con sus representantes para el diálogo en la embajada brasileña, donde se encuentra recluido mientras decenas de militares y soldados rodean el edificio.
(Reporte adicional de Gustavo Palencia y Frank Daniel en Tegicugalpa y Silene Ramírez en Santiago. Editado por Pablo Garibian)

Micheletti dice a OEA sólo invasión pararía comicios


TEGUCIGALPA (Reuters) - El presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, dijo el miércoles a una misión de cancilleres de la OEA que en noviembre habrá elecciones presidenciales a menos "que nos invadan".


La advertencia fue lanzada por Micheletti durante una nueva instancia de diálogo para intentar zanjar la crisis política derivada del golpe de Estado del 28 junio que derrocó al presidente Manuel Zelaya.

Los países de la Organización de Estados Americanos (OEA) han dicho que no reconocerán al ganador de los comicios si antes no se restituye a Zelaya, refugiado actualmente en la embajada de Brasil en Tegucigalpa.

"El objetivo al final son las elecciones, que se van a protagonizar el 29 de noviembre (...) Solamente que nos manden un ataque y que nos invadan, es la única forma que nos van a detener", dijo desafiante Micheletti a los cancilleres de México y Costa Rica, entre otros, además del secretario general del organismo, José Miguel Insulza.

Micheletti, que asumió el mismo día en que Zelaya fue sacado del país por militares hacia San José, dijo estar dispuesto a dimitir en caso de que él sea un obstáculo para solucionar la crisis, pero exigió en ese caso que también lo haga el mandatario depuesto.

"Ni ustedes saben toda la verdad ni quieren saber toda la verdad", reprochó Micheletti a la delegación de la OEA, que inició el miércoles una ronda de diálogo basada en un plan del presidente costarricense, Oscar Arias, que fracasó meses atrás e incluye la restitución de Zelaya.

(Reporte de Miguel Angel Gutiérrez, escrito por Anahí Rama. Editado por Silene Ramírez)

OEA defenderá solamente la restitución del gobierno de Manuel Zelaya



El secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, enfatizó este miércoles al inicio de la mesa de diálogo en Honduras, que el organismo sólo abogará y defenderá el camino de la restitución constitucional del Gobierno de Manuel Zelaya, tal como lo avala el Acuerdo de San José.

Insulza señaló que "la integración política es la mejor muestra de nuestro cariño y de la unión por su pueblo" y resaltó que sólo aceptarán la institucionalidad democrática a través de un proceso de diálogo "que tiene como propósito superar la crisis política en que se encuentra el país desde el 28 de junio pasado".
Agregó que la actual situación no puede prolongarse y por el contrario es necesario normalizar la vida de Honduras cuanto antes.
Insulza aseguró que rechaza toda acción tras un golpe de Estado y defiende la restitución de la normalidad democrática.
"A nadie le conviene el estado de excepción, toque de queda, (...) no nos conviene el estado actual de las cosas", destacó el secretario general de la OEA.
Insistió en la urgencia de diálogo para salvar divisiones, "evitar que los hondureños sigan pagando lo ocurrido", además instó a garantizar que las elecciones del próximo 29 de noviembre se logren adecuadamente para encauzar el control democrático.
"Esperamos que en este diálogo se consideren los puntos de la propuesta del acuerdo de San José para restablecer la democracia y el Gobierno".
Se refirió a los cinco aspectos claves del acuerdo de San José para lograr todos los objetivos propuestos:
"Primero: restablecimiento del presidente elegido por el pueblo hondureño; segundo: formación de un Gobierno de unidad nacional; tercero: garantías para el presidente y otras autoridades de que no existirán nuevas alternativas de reforma constitucional; cuarto: amnistía de delitos políticos ocurridos en los últimos días de junio; y quinto: mecanismos de protección internacional necesarios para llevar a efecto todo lo anterior", aseveró.
Asimismo señaló algunos requisitos políticos y de procedimiento a tener en cuenta como restablecimientos de las garantías constitucionales, la restitución de todos los miembros de prensa interrumpidos, garantía para Manuel Zelaya de sus condicones de vida y trabajo, llamado a las delegaciones facultadas para optar a acuerdos vinculantes, compromiso de todos para evitar alteraciones del orden público y la elaboración de una agenda común con disposición a discutir todos esos puntos.
"Creemos que ustedes quieren el bien de Honduras y la reconciliación nacional, los llamamos a actuar sin intenciones ocultas, dejar de lado propios intereses y estar en pro del beneficio de su patria", finalizó José Miguel Insulza.
Al inicio de la instalación el canciller de facto, Carlos López, comenzó las intervenciones instando a Zelaya a llamar a sus partidarios a frenar las manifestaciones por supuestamente "generar violencia y alterar el orden público y dejó clara la posición del régimen de no restituir al mandatario legítimo.
Por su parte, Víctor Meza, ministro de Gobierno, exortó a Roberto Micheletti a firmar el Acuerdo de San José y recordó que el documento está avalado por la comunidad internacional y los organismos internacionales que la conforman.

Zelaya: el diálogo ha comenzado con malos augurios



Tegucigalpa, 7 oct (PL) El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, denunció hoy la represión del régimen de facto contra universitarios que participaban en una manifestación antigolpista, el mismo día de la llegada de una misión de la OEA.

"El diálogo se está iniciando con malos augurios", dijo Zelaya en conferencia de prensa en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde se encuentra desde su retorno al país el 21 de septiembre.
El mandatario legítimo lamentó el ataque de las fuerzas del ejército y la policía contra jóvenes que se manifestaban de manera pacífica en la avenida de los Cancilleres.
Este hecho, unido al cierre de medios de prensa, demuestra que quienes usurparon el poder no tienen la menor intención de revertir el golpe, dijo.
Zelaya reconoció el esfuerzo de la comunidad internacional para propiciar la salida a la crisis por la vía del diálogo, pero expresó su desconfianza acerca de las verdaderas intenciones de los golpistas.
Reiteró que cualquier solución al conflicto pasa por su regreso al poder, y, en ese sentido, reiteró que si no hay una restitución en la presidencia antes del 15 de octubre automáticamente quedará sin valor ni efecto el calendario electoral.
La misión de la OEA, que hoy llegó al país, ya instaló la mesa de diálogo entre representantes del gobierno constitucional y del régimen golpista.
La delegación del gobierno de Zelaya está integrada por sus ministros de Gobernación y Trabajo, Víctor Meza y Mayra Mejía, respectivamente, así como por el coordinador del Frente Nacional contra el Golpe de Estado, Juan Barahona.
Mientras, la representación del jefe del régimen, Roberto Micheletti, está conformada por Vilma Morales, ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia; Armando Aguilar, director del Banco Central; y el empresario Arturo Corrales.

La OEA se la juega en Honduras

Fabrícia Peixoto
BBC Brasil, Brasilia


La llegada de una misión oficial de la Organización de Estados Americanos (OEA) este miércoles es considerada por representantes del gobierno brasileño como una prueba de fuego" para resolver la crisis política que ya dura más de cien días.

Este es el primer encuentro oficial entre el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y del presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, desde que el presidente Manuel Zelaya fue expulsado del país.

Los dos se encontraron de forma secreta hace algunos días en una base militar en territorio hondureño, pero no llegaron a discutir la restitución de Zelaya.

"Todas las fichas se juegan en el encuentro del miércoles", dice un diplomático brasileño.

"Hay señales de que estamos más cerca de un acuerdo y la misión de la OEA es, ciertamente, una prueba de fuego", opina la misma fuente.

Insulza llega a Tegucigalpa acompañado por embajadores del OEA, entre los que se encuentra el representante brasileño en la institución, Ruy Casaes.

La delegación cuenta también con representantes diplomáticos de diez países, entre ellos cinco cancilleres.

El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, no acompañará la misión en Tegucigalpa.

La embajada de Brasil aloja a Zelaya desde su regreso, el pasado 21 de septiembre.

Según fuentes del palacio de gobierno, la participación del canciller brasileño "podría parecer inapropiada" porque Brasil está “directamente implicado” desde que Zelaya llegó a la embajada brasileña.

"Preferimos dejar la misión para otros países considerados neutros desde el punto de vista del gobierno interino, como Costa Rica o El Salvador", dijo un miembro del cuerpo diplomático de Brasil.

Innegociable

La expectativa del gobierno brasileño y también de la OEA es que el Plan Arias, principal propuesta de solución negociada sobre la mesa, pueda ser modificado para facilitar un acuerdo.

Hay puntos del plan, sin embargo, que se consideran “innegociables.”
En una entrevista con BBC, el embajador Casaes dijo que la OEA descarta ceder en el punto de la restitución de Zelaya al poder antes de las elecciones.

Otro punto esencial, según él, es la amnistía política.

La estimación del gobierno brasileño es que un "nuevo Plan Arias" depende básicamente de dos factores: de una mayor disposición de Micheletti a salir del atolladero –porque estaría perdiendo apoyo interno- y también de la "habilidad política" de Insulza.
"Estamos en un punto de las negociaciones en que la OEA tiene un papel crucial. Es tarea de Insulza saber tejer un acuerdo que sea digerible para las dos partes", dijo a BBC otra fuente gubernamental de Brasil, que considera al secretario general de la OEA un político "extremadamente habilidoso".
Dicho esto, también es fuerte en el seno del gobierno brasileño la sensación de que el gobierno interino empieza a ceder, y así se percibe, por ejemplo, el hecho de que Micheletti haya admitido el "error" de expulsar a Zelaya del país y haya suspendido el estado de sitio.
Pero una de las preocupaciones de Brasil es la proximidad de las elecciones presidenciales en Honduras, previstas para el día 29 de noviembre.

Afrenta

Hace cerca de diez días, se negó la entrada a Honduras a una misión anterior de la OEA, a pesar de haber recibido el aval del gobierno interino.
El episodio fue considerado una "afrenta" por la organización, según el gobierno brasileño. De acuerdo con esa misma fuente, el viaje de Insulza a Tegucigalpa estaba condicionado a una mejora del escenario político, es decir, a un ambiente más propicio para el acuerdo.
"El objetivo principal es el acuerdo en Honduras. Pero también estamos hablando del prestigio de la OEA", dijo el diplomático consultado por BBC.
El embajador Roy Casaes dijo que el rol de la organización también está "en juego" con esta misión. La semana pasada, Casaes había dicho que la OEA estaba "encaminada cada vez más hacia un absoluto estado de irrelevancia" en el caso de Honduras.

Zelaya denuncia plan para prolongar el golpismo


Tegucigalpa, 7 oct (PL) El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, alertó hoy a la comunidad internacional sobre la existencia de un plan del régimen golpista para prolongar su permanencia en el poder.

Zelaya exigió a la misión de la OEA, que este miércoles llegó al país, no caer en la trampa del jefe del régimen de facto, Roberto Micheletti, quien trata de ganar tiempo para mantenerse en el cargo por más de 100 días.
El mandatario legítimo se pronunció a favor del diálogo para resolver la crisis, pero expresó su desconfianza acerca de las verdaderas intenciones de quienes usurparon el gobierno.
"Micheletti se ha olvidado del Acuerdo de San José y pretende a través de maniobras iniciar otro plan como mecanismo para dilatar y evadir los mandatos del pueblo y de la comunidad internacional", denunció Zelaya.
Recordó que el acuerdo plantea como primer punto su reposición en el cargo, lo cual â�"dijo- debe hacerse efectivo antes del 15 de octubre para poder celebrar los comicios del 29 de noviembre.
Delegaciones del gobierno constitucional y de los golpistas se reunirán hoy aquí en presencia de la misión de la OEA que trata de encontrar una salida pacífica a la crisis creada tras el cuartelazo del 28 de junio.
Juan Barahona, dirigente del Frente Nacional contra el Golpe de Estado e integrante de la delegación, afirmó que la solución del conflicto pasa inexorablemente por la restitución de Zelaya en la presidencia.

"Creo que todavía hay una salida pero no la veo cerca", afirma Zelaya



Tegucigalpa, 6 oct (EFE).- El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, dijo hoy que cree que todavía hay una salida a la crisis política que vive su país, pero que no la ve cerca, aún cuando hay un diálogo convocado para mañana por el gobernante de facto, Roberto Micheletti.


"Creo que todavía hay una salida pero no la veo cerca", expresó Zelaya a la radio HRN, en comunicación telefónica desde la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde permanece desde el 21 de septiembre pasado.

Zelaya afirmó que el régimen de facto de Micheletti está empecinado "en llevar a este país a un precipicio" y que "no les importa en ese afán que tienen".

Agregó que al no ser restituido como presidente de Honduras, el proceso en marcha para las elecciones generales del 29 de noviembre próximo "va a ser sumamente convulsionado", y que "la gente no acepta ir bajo un régimen dictatorial a unas elecciones porque es un fraude".

"Van a engañar a la gente, van a poner otro presidente y después lo va volver a quitar Micheletti con Romeo Vásquez", el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.

"Eso es inaceptable, así es que la restitución es la única salida", reiteró Zelaya, quien fue derrocado el 28 de junio pasado y enviado a Costa Rica.

Zelaya habló de su restitución en el poder minutos después de que Micheletti convocó hoy al diálogo sobre la crisis política del país que se instalará mañana en presencia de la misión de cancilleres de países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA).

"Yo soy una solución, yo no soy un problema, yo soy una solución para el pueblo y soy una solución para los mismos dictadores que no hallan qué hacer con esta dictadura", enfatizó Zelaya, quien asumió el poder el 27 de enero de 2006 para un período de cuatro años.

También reiteró que es con su "restitución" que se puede lograr "la salida" a la crisis política hondureña, y advirtió que en caso de que eso no ocurra, "los códigos penales internacionales van a actuar sobre Micheletti y sobre Romeo Vásquez".

"Mi restitución resuelve el problema de la paz en el país", dijo Zelaya, quien además acusó a Micheletti de pretender "irse a unas elecciones tipo Afganistán, con el pueblo convulsionado, con los medios de oposición clausurados, con la gente revuelta, (para) que salga un gobierno débil y jugar con eso con Honduras".

Zelaya advirtió que en Honduras "se está estableciendo una maniobra para seguir engañando" al pueblo, pero que "a la comunidad internacional no la van engañar".

Dijo que debe haber un diálogo sincero y honesto para que hayan elecciones, en las que gane el mejor y todos puedan competir abiertamente.

"Eso es lo que esperan las naciones del mundo y eso es lo que espera el pueblo, pero eso no es lo que quiere el señor Micheletti", expresó Zelaya.

Añadió que "el 90 por ciento" de los miembros de la comisión de la OEA que llegará mañana a Honduras "se van a ir con las manos vacías", porque él conoce "las personas que asumieron estos cargos (el poder) y están empecinados en sostenerse a sangre y fuego".

"Yo he alertado a la comunidad internacional sobre esto y espero que mañana, si Dios quiere, si Dios les ilumina algo de corazón que les queda, rectifiquen para que no le sigan haciendo daño al país, ni el desafío que han hecho a la comunidad internacional, yo soy un hombre de fe", dijo Zelaya.

UE podría negociar acuerdo con Centroamérica sin Honduras: diplomático


PANAMA (AFP) - Las negociaciones para un Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la Unión Europea (UE) podrían reanudarse sin Honduras para que finalicen en diciembre o enero de 2010, declaró este martes un diplomático europeo.


Las negociaciones entre ambos bloques están suspendidas tras el golpe de Estado en Honduras que derrocó al presidente Manuel Zelaya el 28 de junio.

Si la crisis hondureña continúa "queda la posibilidad de un cambio de mandato sin Honduras, excluyendo a Honduras por el momento hasta que esté en estado de asociarse", dijo en Panamá el embajador de la Comisión Europea para Centroamérica, Mendel Goldstein.

Esta posibilidad "depende mucho de lo que quieran hacer con el acuerdo o la negociación el resto de socios centroamericanos", indicó el diplomático a periodistas.

Ambos bloques esperaban culminar las negociaciones con los centroamericanos a fines de año para firmarlo a comienzos de 2010, durante la presidencia española de la UE.

El parlamentario europeo José Ignacio Salafranca también opinó este martes en Tegucigalpa que la UE podría concluir las negociaciones con los centroamericanos sin Honduras.

"No deben pagar justos por pecadores, si no hay una solución (en Honduras), el Parlamento (Europeo) podría cambiar su mandato" para que sigan las negociaciones con el resto de Centroamérica, dijo Salafranca, jefe de una delegación parlamentaria que visitó Honduras.

Según Goldstein, la intención era tener listo el acuerdo en la cumbre que habrá en mayo de 2010 en Madrid entre América Latina y la Unión Europea, pero eso será "muy difícil" de no darse una pronta solución a la crisis hondureña.

Goldstein también dijo que la UE analizará este mes una propuesta de Panamá de integrarse a las negociaciones del acuerdo, pese a no formar parte de la Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA).

Dijo, sin embargo, que si Panamá no se integra a la SIECA "habría que negociar bajo qué condiciones" podría sumarse a las conversaciones del acuerdo entre ambos bloques.

"Claro que va a ser un poco más difícil convencer a los otros socios centroamericanos (de que Panamá no adhiera al SIECA) y al mismo tiempo salir de otro organismo de la integración", como el Parlamento Centroamericano, dijo.

"Creo que Panamá debería buscar una forma de satisfacer a sus socios en la región. Porque difícilmente uno puede causar problemas a los demás y pedir otra cosa", agregó sobre la intención panameña de salirse del parlamento regional.

Comunicado del gobierno de Zelaya en la Resistencia: Derogado decreto ilegal golpista

COMUNICADO


DEROGADO EL DECRETO ILEGAL MEDIANTE EL CUAL LA DICTADURA DE ROBERTO MICHELLETI SUPRIMIO LOS DERECHOS DEL PUEBLO, EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL, JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES, SE MANIFIESTA DE LA SIGUIENTE MANERA:

1. Exige a la dictadura:

■LIBERTAD INMEDIATA PARA LOS PRESOS POLITICOS INCLUYENDO LOS CAMPESINOS DETENIDOS QUE COSTODIABAN SUS EXPEDIENTES EN EL INA.

■CESE INMEDIATO A LA REPRESION DEL PUEBLO QUE RESISTE, Y

■APERTURA INMEDIATA DE RADIO GLOBO Y CANAL 36, restituyendo las frecuencias y los equipos decomisados.

Ya que al amparo del ilegal decreto tuvieron lugar estas acciones violatorias de los derechos y libertades del pueblo y medios de comunicación en resistencia que se pronuncian a favor del retorno al orden constitucional.

2. Reafirma que Roberto Micheletti continúa burlándose del pueblo hondureño, al manifestar que deroga plenamente el ilegal decreto, después del daño ocasionado a los derechos y libertades individuales.

3. Exhorta a los cancilleres que llegarán a nuestro país, en las próximas horas, a que estén alertas para NO caer en las maniobras del régimen golpista poniendo en entredicho la alta dignidad de los pueblos que representan.

4. Advierte que la obstinación de NO entregar el poder al legítimo Presidente, profundiza cada día la crisis y pone en peligro inminente el proceso electoral.

5. Reafirma la vigencia y respeto de los principios que han motivado la lucha y llama al pueblo hondureño que continué en resistencia hasta derrotar el régimen de facto.

GOBIERNO DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE HONDURAS
JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES
Tegucigalpa 6 de octubre 2009

martes 6 de octubre de 2009

Los poderosos jefes del Golpe en Honduras

Ricardo Arturo Salgado



Hoy parece que el gobierno de facto de Honduras es un campeón de la paz, y su vocación de dialogo deja atónitos a todos aquellos que mas de una vez vimos de cerca la brutalidad con que las fuerzas fascistas reprimían y asesinaban al pueblo indefenso. Sin embargo, esta solo es una fachada que esta montada sobre la base de una campaña estructurada por obscuros personajes que están lejos, muy lejos de la realidad nacional.

La derogación ficticia del decreto de estado de sitio es la mejor muestra de que la voluntad de dialogo del régimen espurio solo es parte de una gran ofensiva mediática preparada por la empresa Chlopak, Leonard, Schechter & Associates, que fue contratada por Micheletti y sus secuaces para levantar el perfil del desprestigiado gobierno usurpador. Hasta el momento, a pesar de haber derogado el decreto mencionado, no han devuelto el equipo de radio globo o Canal 36. Paralelo a esta derogación hicieron un decreto, menos publicitado, destinado a amordazar a estos medios cuando vuelvan a transmitir.

En la misma dirección encontramos la campaña que han emprendido contra el periodista David Romero de radio globo, quien en un momento de ofuscación por la descarada intervención israelita en la represión y la tortura, emitió un comentario desafortunado sobre el pueblo judío, pero que no da para las dimensiones que ahora le otorga la prensa golpista local e internacional. Aparte de las disculpas de Romero, las circunstancias por las que atraviesa el país son de lejos mas graves que ese comentario.

La empresa en cuestión tiene un historial inclinado a las causas de la derecha latinoamericana, y entre sus clientes cuenta con ilustres personajes, como el Colombiano Álvaro Uribe, o el brasileño Fernando Enrique Cardoso (quien siendo ex presidente de Brasil es un contacto crítico para el trabajo actual de esta empresa en Honduras). Otro cliente ilustre es el Banco Mundial.

Schechter, uno de los socios de la firma parece mantener malas relaciones con el presidente Obama quien ha mantenido una posición contraria al golpe de estado. Las relaciones de Schechter pasan por Gonzalo Sánchez de Losada que fue expulsado del poder en Bolivia en 2003 debido a su implicación en una masacre de campesinos. Sin duda la base de clientes comparte las mismas pasiones por la corrupción, la represión y la impunidad.

Gracias a informaciones del departamento de justicia de los Estados Unidos se conoce a las personas que asisten a Schechter con la “cuenta” de los golpistas hondureños que incluyen a Sharon Castillo y Juan Cortiñas-Garcia. Castillo trabajó antes como corresponsal de Univisión, y luego como directora de medios de comunicación especializados y portavoz de la campaña Bush-Cheney.

Mientras tanto Cortiñas-Garcia, además de trabajar para la conspiración fascista en Honduras, trabaja para el proyecto Camisea en el Perú relacionado con un gasoducto.

El trabajo de estos selectos personajes coordina la campaña del “dialogo”, aunque hasta ahora los golpistas son los únicos que hablan abiertamente de un proceso que solo sucede frente a las cámaras de televisión y los micrófonos de las radios. Al mismo tiempo, el presidente Hondureño, insiste una y otra vez sobre la falta de comunicación total con el los delincuentes usurpadores.

Esta campaña, posibilitó la venida de los De Mintt, la loba Ross-Lethinen y los Diaz-Balart. Por cierto, que estas venidas han provocado sendas aclaraciones del departamento de estado yankee sobre la posición oficial de los Estados Unidos frente al golpe.

Estas visitas no son casuales. Además de ser parte de la campaña montada por la empresa antes mencionada, todo forma parte de una conspiración dirigida por el halcón Lewis Anselem, (representante adjunto de Estados Unidos en la OEA, que llamo idiota al presidente Zelaya). Este peligroso individuo prestó servicios de inteligencia contra los pueblos de Guatemala, El Salvador y Panamá, durante los años de la guerra fría.

En Guatemala fue cómplice de la violación de una monja por lo que fue premiado con ubicaciones diplomáticas clave en el oriente medio y América Latina. Como es de suponer, también participo en el intento de golpe en Venezuela en 2002. Todo esto le ha valido un sinnúmero de condecoraciones y premios de su país, incluyendo su nombramiento en la OEA en 2008.

Este individuo es, según comentarios al interior de la política externa gringa, un rival de la secretaria de estado Clinton, quien siendo primera dama recibió en la casa blanca a la monja violada, asegurando que estaba segura que esta decía la verdad cuando acusaba a Anselem.

Esta claro para todos que el golpe de Honduras no fue resultado de una conspiración súbita, sino mas bien producto de una larga planificación con orígenes en las mas altas esferas de la administración Bush, donde incluimos a Anselem. Este señor maniobra hábilmente hoy contra la administración Obama y a favor del gobierno golpista.

Anselem es el culpable directo de bloquear las acciones de la moribunda OEA en torno a la situación de Honduras. Dado que este es uno de los gestores de la asonada en honduras, hoy prepara la salida de los golpistas tratando de que los mismos “negocien” desde un punto de fuerza. Su objetivo mas claro una amnistía general para todos estos criminales.

A esta altura, cuando el mundo tiene claro que todos estos sujetos son culpables de delitos de lesa humanidad, la salida rápida, manteniendo en alto los fusiles, y antes de la acción de la ONU, es mas que conveniente, dada la gravedad de sus crímenes.

En cualquier caso, el pueblo hondureño no acepta ni aceptará nunca una amnistía que perdone los asesinatos, las violaciones, las torturas, los encarcelamientos, las palizas que nos han propinado por 3 meses ante la vista y paciencia de muchos, y la complicidad activa de Anselem. Clinton y el mismo Obama, para quienes nosotros solo somos estadísticas, de las que pueden disponer.

Por una cuestión de dignidad no debemos permitir nunca que estos asesinos sean premiados con el perdón.

Hasta la victoria siempre

Canciller hondureña afirma que gobierno de facto está vencido "por el pueblo y por la historia"


La canciller legítima de Honduras, Patricia Rodas, manifestó este martes que la derogación del estado de sitio por parte del régimen de facto hondureño demuestra que "ya saben que están vencidos por nuestro pueblo y por la historia".


En entrevista exclusiva cedida a teleSUR desde Washington, Estados Unidos, la jefa de la diplomacia hondureña indicó que, con esta acción, el gobierno de Roberto Micheletti intenta demostrar, ante el grupo de cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA) que llegará este miércoles a Tegucigalpa, que tiene capacidad de tolerancia; "que los muertos son fantasía, que los presos son sencillamente una casualidad y que su voluntad de diálogo se mantiene".

"Yo quiero creer que ya saben que están vencidos por nuestro pueblo y por la historia; y eso no es capacidad de diálogo. Eso es, sencillamente, admitir una derrota histórica", dijo Rodas y expresó que el presidente constitucional, Manuel Zelaya, y el pueblo hondureño "sí tiene capacidad de diálogo" y están dispuestos a sentarse con la parte que resulte vencida en toda esta situación.

Según Rodas, el régimen de Micheletti impuso un estado de sitio por temor a la fuerza del pueblo hondureño que se ha mantenido de forma pacífica en resistencia al golpe de Estado ocurrido el pasado 28 de junio. "Nuestro presidente llegó a Honduras pacíficamente y el régimen respondió con golpes hacia nuestro pueblo", dijo.

Este miércoles llegará a Tegucigalpa una misión de cancilleres de la OEA para ponerse en contacto con representantes tanto del Gobierno legítimo de Honduras como de los sectores que promovieron el golpe de Estado.

Durante la entrevista, la canciller legítima de Honduras indicó la importancia de llevar a esa mesa de diálogo a la resistencia hondureña, pues cree que "si la resistencia no fuera parte de esa mesa, el diálogo no existe en Honduras".

Para Rodas, el diálogo tiene dos figuras principales que le pueden dar legitimidad al diálogo en Honduras que son la resistencia nacional contra el golpe de Estado y el presidente constitucional Manuel Zelaya; pues ambas resumen la legitimidad política, institucional, jurídica y social; "eso es lo que le da legitimidad a los resultados de un diálogo".

La canciller informó que el gobierno de facto se ha reunido con algunos miembros del gabinete constitucional, quienes han planteado claramente cuales son las condiciones que el presidente Zelaya impone para el diálogo.

Sin embargo, la preocupación del gabinete de gobierno constitucional es que no le han permitido acercarse al presidente Zelaya para recibir instrucciones y saber cuáles son los planteamientos que deben llevar a las mesas de diálogo a instancias de la OEA.

Insitió en que el presidente Zelaya ha debido ser restituido poco después del golpe de Estado pues las organizaciones internacionales y todos los países del continente han mostrado su rechazo ante el régimen de facto que actualmente gobierna a Honduras e insistió que esa situación debe ser revisada en la reunión que sostendrán los cancilleres de la OEA con las partes involucradas en el conflicto.

Respecto al Acuerdo de San José, propuesto por el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, como primer mediador del conflicto interno del país centroamericano, manifestó que éste se ha convertido en una "cócora" (algo impertinente) que les ha impedido tener una posición creativa frente a la situación actual de Honduras y criticó que en sus puntos no se hayan incluido aspectos como los que actualmente ocurren en territorio hondureño.

"El Acuerdo de San José no establece en ninguna de sus partes que el Presidente de la República debería estar en Honduras coadyuvando a la búsqueda de nuevos procesos para la paz y la concordia y para volver al riel constitucional. Sin embargo nuestro Presidente retornó a Honduras simplemente para facilitar que las posiciones de diálogo se abrieran", comentó.

Por otro lado destacó que el Acuerdo habla de diálogo entre partes sin tomar en cuenta que las partes "son el pueblo hondureño; las representaciones sociales del pueblo hondureño"; sin embargo indicó que este texto es un instrumento para acercar posiciones que evidentemente están en conflicto y que no pueden tener una resolución violenta y que, además, es apoyado por la comunidad internacional que también "ha coadyuvado a este proceso y nosotros creemos que cualquier contribución sirve".

Resaltó que aún existe lugar para una Asamblea Constituyente en Honduras pues dice que todavía hay espacio para todas las transformaciones sociales y económicas que hacen falta.

"Queda lugar para construir una sociedad; esa a la que tanto temen los grupos de poder económico; aquella que con verdadera justicia puede eliminar la pobreza, la extrema pobreza y las desigualdades y construir una sociedad donde los recursos de la producción y los recursos necesarios para la subsistencia humana estén en manos de todos los hondureños y las hondureñas", dijo Rodas.

Finalmente indicó que marcharán hacia un proyecto de transformación profunda y definitiva "a través del marco jurídico institucional (...) de los paradigmas de la democracia y de los paradigmas de convivencia humana que es lo que nos lleva a la tolerancia, el respeto, la convivencia, la pluralidad, etc."


"La Asamblea Nacional Constituyente será construida en Honduras y el marco jurídico institucional del país va a ser transformado totalmente para lograr que ya las clases y los grupos de poder económico mediático y político, no vuelvan a tener la posibilidad de concentrar todo el poder de sobreexplotar a nuestro pueblo y de silenciarlo", sentenció la canciller legítima de Honduras, Patricia Rodas.

Fiscalía de facto pide reabrir medios cerrados por gobierno golpista en Honduras

La fiscalía de Honduras pidió este martes la reapertura de Radio Globo y el Canal 36, cerrados el 27 de setiembre por el gobierno de facto, y comenzó una investigación por abuso de autoridad en el decomiso de los equipos, informaron fuentes oficiales.


"Solicito (...) se restituya de inmediato los derechos reconocidos (...) a los medios de comunicación clausurados", señala una nota enviada por la fiscal de Derechos Humanos, Sandra Ponce, al presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), Miguel Angel Rodas.

Con la Visita de los Congresistas Estadounidenses, Ros-Lehtinen descubre el Antídoto para la Crisis Turística Hondureña

El Líder Golpista Admite que la Derogación del Decreto de Emergencia no Aplica para todos los Medios de Comunicación

Por Belén Fernández

Especial para The Narco News Bulletin

TEGUCIGALPA, HONDURAS, 5 DE OCTUBRE DE 2009: Dos días antes de la visita programada a Honduras de una delegación de la Organización de los Estados Americanos (OEA), una versión abreviada de la diplomacia internacional llegó a Tegucigalpa la mañana de ayer, en la forma de la Congresista de Florida, Ileana Ros-Lehtinen, Republicana miembro del Comité de Asuntos Exteriores, y que fuera definida como Senadora de los Estados Unidos por prominentes diarios hondureños. Ros-Lehtinen fue la protagonista de una conferencia de prensa a mediodía en el palacio presidencial, evento también calificado como abreviado debido a la ausencia de representantes de la prensa antigolpista.



En tiempos más felices para la camarilla Congresista ex cubana de extrema derecha, los Congresistas estadounidenses Ros-Lehtinen y Lincoln Díaz-Balart aprobaron el secuestro del niño de cinco años, Elián González. Ahora están en el partido minoritario y reducidos a la promoción del turismo del régimen golpista de Honduras.

La ausencia, en la conferencia, del Canal 36 y de Radio Globo—los dos medios de comunicación forzados a salir del aire la semana pasada, con el decreto de Estado de Sitio del presidente golpista Roberto Micheletti—se puso en duda cuando Micheletti aseguró a la audiencia que su decreto había sido completamente revocado. Sin embargo, la posibilidad de que el gobierno golpista entonces devolviera el equipo de transmisión confiscado a sus legítimos dueños se vino abajo cuando Micheletti declaró que dichos propietarios tendrían que ganar de nuevo sus derechos en los tribunales de justicia.

El propósito declarado de la visita de Ros-Lehtinen a Honduras, fue el de evaluar el estado actual de los asuntos en Honduras, algo de lo que el presidente golpista, Roberto Micheletti, ha acusado repetidamente al resto del mundo de ignorar por completo. La evidencia que sugiere que la evaluación se llevó a cabo antes de la llegada, incluye la introducción de Ros-Lehtinen a la resolución del Congreso del mes pasado, que insta a reconocer la legitimidad de las próximas elecciones hondureñas sin la restitución del Presidente legítimo, Mel Zelaya, como prerequisito. Además de incluir, el silencio de ayer con respecto al levantamiento selectivo del decreto de emergencia.

No obstante, Ros-Lehtinen subrayó su compromiso con la democracia hondureña y con la convicción del carácter sagrado de la Constitución de Honduras—una categorización puesta en duda recientemente con las declaraciones del Presidente de Costa Rica, Oscar Arias, quien la ha descrito como el peor documento de este tipo en la faz de la tierra. La Representante de Florida, procedió a expresar su preocupación en la retención de algunos fondos y documentos de viaje del gobierno de Honduras por parte de los Estados Unidos, ya que solo perjudica a los ciudadanos de Honduras, aunque más tarde admitió que también perjudicaba a la guerra contra las drogas que lleva los Estados Undidos, ya que los narcotraficantes rápidamente descubrirán que un Honduras sin fondos, sería incapaz de adquirir radares.

Los compañeros Congresistas del sur de Florida de Ros Lehtinen, que la acompañaron en su viaje a Honduras, fueron Lincoln Díaz-Balart y Mario Díaz-Balart. Micheletti no pudo saber si el poster que decía “Alianza de Miami, por Honduras” que colgaba afuera del palacio presidencial fue colocado en honor de sus visitantes, aunque sí se refirió a Ros-Lehtinen como una mujer ilustre, cuya presencia en Honduras era una recompensa de Dios. Ros-Lehtinen devolvió las cordialidades diciendo que Micheletti de hecho no era de facto, y que esperaba con optimismo que la sucesión presidencial en Cuba pudiera traer un líder como él.

La Representante de Florida se abstuvo de mencionar la sucesión de Castro por su nombre, prefiriendo golpear en otra parte de la jerarquía internacional de personajes aterradores, y quejándose que tanto a Muammar Gaddafi como a Mahmoud Ahmadinejad se les había permitido asistir a la reciente Asamblea General de la ONU en Nueva York, a pesar del hecho de que el primero no había sido elegido y que el segundo había sido elegido mediante fraude. En cuanto al gobierno golpista de Honduras al que no se le permitió asistir, Ros-Lehtinen argumentó que a pesar de que Micheletti no había sido elegido, tampoco, no significaba que no había subido al poder de conformidad con la ley.

La táctica de Ros-Lehtinen, de decir nombres al azar con el fin de distraer a su público de la ilegitimidad del régimen golpista hondureño, sufrió un revés adicional, con la revelación de que Micheletti en realidad no había “revocado completamente” el decreto de emergencia, colocándolo, al parecer, en el mismo barco de los personajes atterradores a los que Ros-Lehtinen había acusado de reprimir a los medios de comunicación. De igual modo, Ros-Lehtinen acuso a la propagación de esos conceptos erróneos en CNN, que misteriosamente y de manera espontánea fue considerado un bastión de la izquierda radical por los golpista hondureños—que entonces puede alegar que incluso los bastiones de la izquierda radical pueden transmitir en Honduras.

Asegurando a Micheletti que su comunidad del sur de Florida era conciente de lo que estaba ocurriendo en Honduras, a pesar de los esfuerzos de los medios, Ros-Lehtinen subrayó que el régimen golpista no estaba en condiciones de aislamiento internacional y se comprometió a invitar a todos sus “colegas” para que visiten la nación centroamericana. Ella ofreció una lista de muestra de colegas, y que incluía a miembros del Congreso Estadounidense, alcaldes, gobernandores y gobiernos extranjeros, además de invitados individualizados como Barack Obama, Hillary Clinton, Nancy Pelosi, y al Senador de Kentucky, Mitch McConnell. En la lista no aparecía el Representante de Massachusetts, Bill Delahunt, que sí había sido falsamente incluido en la lista de acompañantes de Ros-Lehtinen en su viaje a Honduras, a pesar de su oposición al golpe. Los esfuerzos de McConell por facilitar la reciente excursión a Honduras por el Senador de Carolina del Sur, Jim DeMint, indicaba que McConell probablemente sabía ya de su invitación.

En cuanto a la invitación a Obama, Ros-Lethinen recordó a la audiencia de la conferencia de prensa, que no había ido a Honduras para condenar la política del presidente en América Latina, quien es “mi presidente”, según Ros-Lethinen, a pesar del hecho de no haber votado por él. El énfasis en la mente-abierta fue parte del esfuerzo para convencer a los hondureños de que ellos también podían adoptar un presidente por el que no votaron no fue explicado, tampoco lo fue el aparente enfoque de Micheletti en la adopción internacional más que la local, al anunciar que el corazón del régimen golpista estaba abierto, no solo para la OEA, sino para el mundo entero.

Me empecé a preguntar si Ros-Lehtinen y Micheletti recibían, quizá, comisiones de alguna agencia de viajes hondureña, ya que, Ros-Lehtinen misma, señalo que la industria del turismo estaba sufriendo, y añadio el siguiente estímulo viajero: “Si les interesa la democracia, ¡vengan a Honduras!” Agregó que sus camaradas hondureños no podrían corresponder las visitas estadounidenses, debido a que en el momento carecían de visas, provocando que Micheletti riera efusivamente; sin embargo, no se estableció si la invitación a todo el mundo también iba dirigida a Libia e Irán.

En cuanto al llamado de Ros-Lehtinen para que los observadores electorales aprovecharan las oportunidades de viajar a Honduras, la Representante de Florida destacó que el precedente para la asistencia de los votantes en condiciones difíciles ya se había visto en Iraq y Afganistán, y que la intención de Zelaya por desalentar el voto al llenar a la población con temor, será ineficaz. Mientras tanto, otra variedad de temor popular se disipaba, en cierta medida, con la revocación del decreto de emergencia.

Micheletti reveló en la sección de preguntas y respuestas de la conferencia de prensa, que el Canal 36 y Radio Globo no eran los únicos elementos de la sociedad hondureña a los que se les sometería a proceso judicial, y que los orquestadores de la expatriación de Zelaya serían castigados también, a pesar del hecho de que el Artículo 239 de la Consitución hondureña prohíbe claramente la reelección de los presidentes. La propuesta de que el único delito del régimen golpista había sido el de respetar la ley, fue planteada por Ros-Lehtinen, a quien Micheletti continuo refiriéndose como ilustre.

Esta terminolgía quedó momentáneamente en entredicho cuando un reportero preguntó cómo el partido minoritario de los Estados Unidos esperaba modificar las políticas del gobierno. Ros-Lehtinen disipó esas preocupaciones con la afirmación de que incluso las minorías eran escuchadas en sociedades democráticas como la de Estados Unidos y Honduras, una argumentación aparentemente apoyada por Micheletti, cuando declaró que permanecería en el poder hasta el 27 de enero.

2.4 MILLONES PARA LAS CAMISITAS BLANCAS


El siguiente documento es enviado por el ministro de la presidencia de facto, Rafael Pineda Ponce, alias Pin Pon , a la presidenta de facto del Banco Central de Honduras, Sandra Midence, para que envié la cantidad de 2.4 millones de lempiras a la ANDI, que preside el ingenioso, popular y empresario del año, Adoldo Facusse alias Agolpito Facusse.

Honduras: el ardiente escenario del diálogo en ciernes

Por Raimundo López, enviado especial



Tegucigalpa, 6 oct (PL) La posibilidad de encontrar una salida negociada a la crisis desatada por el golpe militar en Honduras continúa tejiéndose hoy, tras 101 días de una tenaz resistencia pacífica de la población.
La violenta interrupción del Estado de derecho por los militares, políticos y empresarios, sustentada en las fuerza de las armas, dejó graves desgarraduras, con un saldo aún por precisar de muerte, heridos y encarcelamientos.
La mañana del 28 de junio, en medio de la ira y el desconcierto de los simpatizantes del presidente Manuel Zelaya, era difícil imaginar que, 100 días después, la resistencia estaría en las calles, pese al estado de sitio.
Los golpistas creyeron que el pueblo sólo estaría en las calles tres o cuatro días, una semana a lo sumo. Se equivocaron de pueblo, dijo Amílcar Espinosa, quien desde los autos con altoparlantes ha estado todo este tiempo animando las marchas.
Dos personalidades, un líder obrero, presente en la punta de todas las manifestaciones, y un sociólogo que ha estado cerca de los acontecimientos, coinciden que si hoy se habla de diálogo, es gracias a la resistencia popular.
Juan Barahona y Guido Eguigure apuntaron que el decreto de estado de sitio, del pasado 26 de septiembre, estaba destinado a paralizar la resistencia popular y alejarla del escenario de las negociaciones que se vislumbraban.
Fue para tratar de encuevarnos, de obligarnos a mantenernos en las casas, pero no pudieron, dijo Barahona, coordinador general del Frente Nacional contra el golpe de Estado, una vasta alianza de fuerzas populares.
Eguigure sostiene que fue una maniobra perfectamente planificada para sacar de escena al actor fundamental de la resistencia a la asonada militar y que, aún en los peores momentos de la represión, no declinó sus banderas.
Ambos señalaron que no sólo se apeló a un desproporcionado despliegue de tropas en la capital, sino a la actuación de escuadrones de la muerte, con asesinatos a miembros de la resistencia cometidos por enmascarados, en un intento de sembrar el terror.
El sociólogo Eguigure indicó que el golpe a la resistencia estaba dirigido a debilitar las posiciones de Zelaya, quien le dio un brusco giro a la situación con su sorpresivo regreso el 21 de septiembre.
Cercado en la embajada de Brasil por el ejército y la policía, sin el pueblo en las calles, Zelaya era un blanco fácil, sin casi capacidad de influencia en el curso de los acontecimientos, dijo.
El estadista, en un mensaje a una asamblea del Frente Nacional, el domingo pasado, confirmó su respaldo a las aspiraciones de la población a una democracia participativa y a una vida con justicia.
Del otro lado del escenario de la crisis, el gobierno de facto, que encabeza Roberto Micheletti, contaba con todas las cartas de triunfo en las manos, en un aparente paisaje desolador para sus opositores:
El accionar cohesionado de las fuerzas armadas y la policía en la represión, el control del Ministerio Público y la Corte Suprema de Justicia, del congreso, de los medios de difusión, los gremios empresariales, los partidos tradicionales, aún con la división en el Liberal.
Con el estado de sitio, se asestó otro duro golpe a la resistencia: la clausura de la emisora Radio Globo y el canal 36 de la televisión, dos firmes apoyos de la lucha democrática de la población.
Eguigure señaló también otro aspecto decisivo en la evolución de los acontecimientos: la unánime condena universal al golpe de Estado, que puso a la sombra los sólidos apoyos recibidos por los golpistas de la ultraderecha norteamericana y de otros países.
Estos, al acercarse la hora de las negociaciones, viajaron a Tegucigalpa, en un esfuerzo por fortalecer las posiciones del gobierno de facto.
Una misión de cancilleres de países de la Organización de Estados Americanos (OEA) tiene programado llegar mañana miércoles a Tegucigalpa en un segundo intento de lograr la firma del Acuerdo de San José, que establece la reinstalación condicionada de Zelaya.
Aún se desconoce el curso de los pasos hacia la mesa de conversaciones, pero uno de los actores esenciales, que estuvo en las calles todo este tiempo, puso los muertos, los heridos, los presos políticos, no podrá ser ignorado.
Casi un mes atrás, cuando el diálogo era una sombra difusa en el horizonte, Barahona dijo una frase a Prensa Latina, en medio del bullicio de alguna marcha, que ahora recobra una oportunidad esperada por ellos: No permitiremos que se mediatice la victoria del pueblo.

lunes 5 de octubre de 2009

Honduras y los rostros detrás del golpe



El jefe de las Fuerza Armadas de Honduras, general Romeo Vásquez Velásquez, reapareció este martes ante la opinión pública haciendo un llamado al diálogo como única salida a la crisis institucional y negó que sea él quien gobierna al país.

Vásquez compareció primero en la televisión local y luego sorprendió con una visita al hotel capitalino donde se encuentra alojada la mayor parte de la prensa internacional.

Frente a los medios extranjeros el militar se declaró optimista sobre las posibilidades de un rápido arreglo, pero no dio mayores detalles sobre el diálogo que, según él, avanza por buen camino.

También insistió en que el problema hondureño no fue causado por las Fuerzas Armadas y por lo tanto no son las Fuerzas Armadas las que lo pueden resolver.


"No fue idea de nosotros (deponer por la fuerza al presidente José Manuel Zelaya). Si no, yo sería el Jefe de Estado, y yo no soy el Jefe de Estado, sino un subordinado del poder civil", afirmó.

Pero no todos en Honduras están de acuerdo con esta versión.

"Los que mandan son los militares. Aquí no pasa nada si no es por la mano de él (Vásquez Velásquez)", dijo David Romero, director de Radio Globo, emisora clausurada por orden del gobierno interino.

"Es cierto que el golpe de estado fue diseñado y preparado por la oligarquía del país, que ellos (las Fuerzas Armadas) sólo atendieron al llamado de la oligarquía, pero hoy por hoy las decisiones electorales pasan por las manos de los militares", le dijo Romero a BBC Mundo.

Y, para el director de Radio Globo, no hay que perder de vista que el actual Estado Mayor de las Fuerzas Armadas habría sido educado bajo la doctrina anticomunista y entrenado para la represión.

"Son los mismos victimarios"

Berta Oliva, coordinadora del Comité de Familias de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH) organización fundada hace 28 años para denunciar y documentar los abusos de los derechos humanos cometidos bajo la dictadura militar, encuentra semejanzas y diferencias entre ayer y hoy.

"En los '80 la represión se inició con los líderes, para desarticular. Ahorita está dirigida a los miembros (del Frente de Resistencia en contra del Golpe de Estado) para intimidar", afirmó.

Según el COFADEH, las 41 personas que actualmente enfrentan acusaciones de haber atentado en contra de la seguridad del estado, no son sino presos políticos.

Y la organización también ha documentado 12 casos de muertes recientes de simpatizantes del Frente de Resistencia que la policía atribuye a accidentes o violencia común, pero que Oliva no duda en calificar de "asesinatos políticos disfrazados" (algo que las autoridades niegan tajantemente).

El resurgimiento de algunas figuras asociadas a los gobiernos militares de hace tres décadas, seguramente contribuye a esa percepción.

"Ese hombre (el presidente interino Roberto Micheletti) ha desempolvado todo lo feo de los '80. En su gabinete están los mismos políticos, empresarios y militares del pasado, ahora con mucho más poder y, por supuesto, con gran impunidad", dijo Oliva.

Rostros conocidos


Como ejemplos, la coordinadora del COFADEH mencionó al propio canciller del gobierno interino, Carlos López Contreras, al actual director de migración, Nelson Willy Mejia, y el director de tránsito, Napoleón Nasar.

Los dos últimos, afirma Oliva, eran miembros del tristemente célebre Batallón 3-16, que se habría encargado del secuestro, desaparición y tortura de los sospechosos de subversión.

Y a dicha unidad de inteligencia también pertenecía Billy Joya Amendola, quien ahora maneja un perfil mucho más bajo que en los primeros días del golpe, cuando era una presencia inevitable en las pantallas de televisión y figuraba como asesor presidencial.

En el gabinete del presidente interino, sin embargo, también hay numerosos cuadros políticos y empresariales sin mayor vinculación con los regímenes militares de hace tres décadas.

E incluso figuras que se caracterizaron por tener una posición claramente crítica de esos regímenes, como el Comisionado para el Diálogo Nacional, German Leitzelar.

El claro apoyo del sector privado, por su parte, se hace evidente en el trabajo de la Unión Cívica Democrática (UCD), que se presenta como una coalición de más de 80 grupos, asociaciones y organizaciones de la sociedad civil, y que no ha escatimado esfuerzos en hacer oír su "lado de la historia", especialmente a nivel internacional.

"Organización pro democracia"

Reconocemos que la hondureña es una sociedad imperfecta, con un gobierno imperfecto, con una constitución imperfecta y también queremos ver cambios, pero dentro del marco de la legalidad

Daniel O'Connor, representante de la UCD ante la prensa extranjera

"No somos una organización pro Micheletti, sino pro democracia", le dijo a BBC Mundo Daniel O'Connor, quien actúa como enlace entre la UCD y la prensa extranjera.

Para O'Connor, la destitución forzosa de Zelaya se dio de manera legal, pero no así su salida de Honduras, "y eso ha sido una fuente de dolor de cabeza para Honduras".

Pero la organización considera que la solución no pasa por el regreso del mandatario depuesto al poder, sino por la celebración de elecciones libres y justas.

A favor de esta idea han convocado a numerosas "marchas blancas" -en las que incluso ha participado el presidente interino Micheletti -así como misiones a Washington, para hacer cabildeo tanto entre congresistas, como representantes de organismos internacionales y organizaciones de la sociedad civil.

También está la abundancia de recursos desplegados por la UCD, que incluso contribuye con la alimentación de los efectivos del ejército desplegados por Tegucigalpa.

Son evidentes los detalles, como la instalación de un centro permanente de atención a la prensa internacional en un lujoso hotel de la capital, cosa que les ha valido acusaciones de ser un instrumento de la oligarquía que algunos afirman es la verdadera fuerza detrás de lo sucedido el 28 de junio.

O'Connor afirma, sin embargo, que la organización representa a tres millones de hondureños y se mantiene con contribuciones de ciudadanos y empresas de todos los tamaños.
"La UCD no es la que está a cargo del gobierno. Si lo estuviera, las cosas serían muy diferentes", concluyó.

Micheletti: "Zelaya podría volver si..."

Redacción
BBC Mundo


Luego de haber reconocido que la expulsión de Manuel Zelaya fue un error, el presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, abrió por primera vez una puerta a un eventual regreso del mandatario depuesto al poder.

Zelaya regresaría, según las palabras de Micheletti a la televisión local que fueron recogidas por la agencia de noticias AFP, sólo durante un breve período de transición luego de que un nuevo presidente sea elegido en los comicios de noviembre.
"Si se dieran las elecciones en el país, transparentes, y elegimos al nuevo presidente, de ahí para allá se puede hablar de cualquier escenario, de cualquier solución", dijo el mandatario interino y agregó:
"Creemos que hay una razón para sentarse a dialogar, que es la patria primero; la restitución es una aspiración del señor Zelaya que habría que escucharla ya con mejores planteamientos, con planteamientos legales".

No obstante, "esa decisión tendría que tomarla la Corte Suprema de Justicia" porque "no se puede restituir a un señor que tiene problemas legales", advirtió Micheletti.
El presidente interino anunció este lunes la derogación del decreto que restringía las libertades de expresión, circulación y reunión.
Las fuerzas de seguridad se han amparado en este decreto para clausurar medios de comunicación y arrestar a manifestantes tras el retorno al país de Zelaya, quien permanece refugiado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa.

La expulsión, un error

Este domingo, Micheletti había admitido por primera vez que la expulsión de Zelaya a Costa Rica el 28 de junio y a manos del ejército no fue una decisión acertada.
Micheletti, que hizo estas declaraciones en una entrevista con la revista brasileña Veja, explicó que la orden de detener y destituir a Zelaya "fue legal" y la dio la Corte Suprema.
Sin embargo, los militares a cargo de la operación estimaron que la mejor opción era sacarlo del país, según Micheletti, para evitar un "derramamiento de sangre".
"Sí, fue un error, pero tenemos que considerar que las personas que habían ido a cumplir esa tarea tenían miedo. Zelaya tiene seguidores y se podría haber provocado un enfrentamiento", afirmó el presidente interino.
"Yo no soy responsable de esa decisión. Sólo fui informado del procedimiento más tarde, pero me contaron que lo hicieron por temor a que estallara un conflicto", agregó Micheletti.
La admisión de Micheletti llega días después de que el jefe de las Fuerzas Armadas de Honduras, general Romeo Vázquez, dijera a los periodistas congregados en Tegucigalpa que no fue idea del ejército detener por la fuerza a Zelaya.
"Si no, yo sería el Jefe de Estado, y yo no soy el jefe de Estado sino un subordinado del poder civil", dijo Vázquez, que además se pronunció a favor del diálogo para solucionar la crisis política de Honduras.

Diálogo

Este lunes también hay expectativa por el anunciado diálogo entre las partes de un conflicto que ya lleva 100 días. Zelaya pidió la suspensión del estado de sitio y del cerco militar alrededor de la sede diplomática brasileña.
El presidente depuesto expresó a los medios de su país que está casi resuelto "el 90%" de las condiciones para el inicio de las negociaciones, aunque resaltó que la restitución de los derechos civiles era imprescindible para entablar un diálogo "sincero".
La Organización de Estados Americanos (OEA) anunció que esta semana delegaciones del presidente interino y del depuesto se reunirán para iniciar conversaciones para encontrar una salida a la crisis hondureña.
Por su parte, los empresarios hondureños, agrupados en la Asociación Nacional de Industria, propusieron la intervención de una fuerza de paz internacional que observe la transición de poder y la celebración de elecciones el próximo 29 de noviembre.
En una entrevista con la BBC, el presidente de la asociación, Adolfo Facussé, aclaró que la propuesta no incluye a Brasil, sino a las naciones que se han mantenido neutrales como "Canadá, Colombia y Panamá".

Carta abierta del Presidente José Manuel Zelaya Rosales en relación a la comunidad judía residente en el país

“Yo rechazo todas las posturas anti-semitas y los ataques que instan a los hondureños y hondureñas a hacer lo mismo.”

Por Manuel Zelaya
Presidente Constitucional de la República de Honduras
5 de octubre 2009

Respecto a algunas distorsiones de la información, efectuadas por algunos medios de comunicación, referentes a mi posición como Presidente con respecto a la comunidad judía, COMUNICO lo siguiente:

Sería oportuno consultar a los Secretarios de Estado de mi gabinete sobre estas acusaciones que me hacen de tener posiciones anti-semitas. Cuando el pueblo hondureño me eligió Presidente, recibí fuertes criticas de algunos anti-semitas, debido a que nombré, entre otras religiones, algunos muy talentosos y calificados hondureños practicantes del judaísmo, como miembros del Gabinete de Gobierno.

Nombré como Secretario de Estado en los Despachos de la Presidencia, el que era mi mano derecha en el gobierno, Yanni Benjamin Rosenthal; quien me dio un fuerte apoyo en el manejo de los asuntos del sector de la Economía, este cercano colaborador me invitó a la ceremonia del Bat Mitzvah de su hija; así mismo nombré al señor Leo Starkman como Ministro de Inversión y en otra ocasión, Ministro de Energía, también nombré al Ingeniero Moisés Starkman como Ministro encargado del sector de los Bio-Combustibles, el cual recuerdo que en una ocasión me manifestó el sufrimiento de las personas judías en los campos de concentración de los Nazis, este cercano colaborador incluso me informo el significado de la expresión Shabat Shalom, saludo que usan los judíos para honrar su día sagrado de la semana. También, en mi gobierno nombré como Gerente General de la Empresa de Telecomunicaciones al señor Jacobo Regalado Weitzembluth.

Considero que todos debemos respetar las personas que tienen prácticas religiosas que son distintas a las nuestras. Yo como Católico Cristiano recibo mucha inspiración de los postulados de esta religión que practico, para la labor que tengo como presidente. Respeto profundamente las personas que practican otras religiones no sólo judíos sino también evangélicos. Vale mencionar que acaba de culminar el mes sagrado de Ramadan de la comunidad de los musulmanes y las personas Judías acaban de celebrar el día más sagrado de su fe, Yom Kippur, todos somos iguales, hondureños y hondureñas.

En las sociedades mucha gente se equivoca, incluyendo a algunos de mis opositores y también los que me apoyan, y caen víctimas del anti-semitismo. Yo rechazo todas las posturas anti-semitas y los ataques que instan a los hondureños y hondureñas a hacer lo mismo. Judíos Árabes, Orientales, Pueblos Indígenas, Garífunas, Negros y Misquitos, todos como hondureños y hondureñas han ayudado a construir esta nación, y si todo sale como espero, continuarán haciéndolo siempre.

Honduras está dividida por líneas políticas, pero nunca deberá estar dividida sobre la base de la libertad de religión. Todos somos hondureños y hondureñas y nuestro país sólo puede tener éxito con la participación equitativa de todos.

En mi condición de ser humano y como Presidente, hago un llamado a todos los hondureños y hondureñas para abstenerse de hacer comentarios antisemitas; o de cualquier otro tipo que implique discriminación; hoy al lograr mi retorno pacífico, por la Restitución de la Democracia Contra el Golpe de Estado hago un llamado al diálogo a todos los sectores, el Pueblo Hondureño tiene el apoyo de la comunidad internacional, hasta lograr restaurar la democracia.

José Manuel Zelaya Rosales
Presidente Constitucional de la República de Honduras